Теологические споры

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	6 сентября 2010, 18:54 Можно подробнее?
Iconoclast Сейчас нет на сайте Репутация: 1 Регистрация: 23.02.2009 Всего сообщений: 403	6 сентября 2010, 19:01 С чего ты взял что виноват во всех вышеперечисленных бедах "князь тьмы"? Так легче думать,и главное ты его видел?
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	6 сентября 2010, 19:37 А ты видел архангелов? А ты видел радиоволны? А ты видел тишину? А обкуренную молодежь видел? А второклашек, забитых насмерть пятиклашками? Продолжить? Есть зло и есть добро. Есть порядок и есть хаос. Есть любовь и есть ненависть. Есть Бог и есть Дьявол. Не так?
Iconoclast Сейчас нет на сайте Репутация: 1 Регистрация: 23.02.2009 Всего сообщений: 403	6 сентября 2010, 20:42 Сам придумал?
Milana VIP Репутация: 8 Регистрация: 26.12.2008 Всего сообщений: 1328 Откуда: С неба.. Нечаянно свалилась.. Обратно бы..	6 сентября 2010, 23:34 yasmalina, тема не о политике - это во первых. Во вторых, при всем при том что ты наслушалась об Иисусе, он является Пророком и достоин уважения, как и все другие пророки. А то, поклоняются ему или нет - это уже дело последователей, а не самого пророка.
CoRAL Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 21.01.2008 Всего сообщений: 398 Откуда: Донецкая обл.	6 сентября 2010, 23:49 Многие не учитывают тот факт,что Бог дал,каждому разумному сущЕству право выбора. И Диавол никогда не получит власть над чьей то волей и разумом,если сам человек не согласиться с искушением сатаны приняв это за истину. Не зря сказано: "малая закваска все тесто квасит". Диавол может только искушать,может и запугивать и угрожать,но все это не имеет силы над теми,кто верен и послушен Богу.
Milana VIP Репутация: 8 Регистрация: 26.12.2008 Всего сообщений: 1328 Откуда: С неба.. Нечаянно свалилась.. Обратно бы..	7 сентября 2010, 03:05 yasmalina, а что мне твои слова что ли повторять? Пророк - это дело святое и не надо о нем всякую скверну писать.
Mansur01 Имя: АбуАмирСулейман Репутация: 0 Регистрация: 26.06.2010 Всего сообщений: 143 Откуда: Краснодар/Симферополь	7 сентября 2010, 10:32 yasmalina, прочитай пункты правил 1.1 затем 1.8 и 1.9 Проверка написаний спецсимволов в данной теме не есть хорошо!
Out Имя: Oleg Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 25.11.2009 Всего сообщений: 298 Откуда: Russia	11 сентября 2010, 00:29 Цитата: Mazay72 6.09.2010 Аллах любит своих детей, Будда любит своих, Христос любит своих, Кецалькоатль (древнеиндейский) тоже. Так может Он все же один, просто люди его зовут по разному? А кому то выгодно чтобы мы ссорились и убивали друг друга? Mazay72,насчет любви Кетцалькоатля цитирую старую добрую Вики >Происхождение Корни культа Змея в Мезоамерике уходят в глубокую древность; первые изображения птицеподобных змей датируются периодом 1150—500 до н. э. Змея олицетворяла землю и растительность, но это было в Теотиуакане (около 150 до н. э.), где змеи были изображены с перьями кетцаля. Более детальные изображения найдены в храме Кетцалькоатля, построенном около 200 г. до н. э., на которых можно видеть гремучую змею с длинными зелеными перьями кетцаля. В Теотиуакане поклонялись Тлалоку, богу воды, в то время как Кетцалькоатль, как змея, олицетворял плодородие земли и был подчинен Тлалоку. После развития культа он стал самостоятельным. Со временем Кетцалькоатль слился с другими божествами и перенял их свойства. Кетцалькоатль часто ассоциировался с Эхекатлем (Ээкатлем), богом воздуха, олицетворяя силы природы, а также ассоциировался с утренней звездой (Венерой) (под именем Тлауискальпантекутли (Тлауицкальпантекутли), исп. Tlahuixcalpantecuhtli) Змей с перьями... Утренняя звезда... Что- то очень знакомое. Из Библии. Далее. >Поклонение Кетцалькоатлю включало принесение в жертву бабочек и колибри, а в поздний период культа (когда влияние Кецалькоатля как политика сошло на нет) в жертву приносили и людей ИМХО, любовь и Кетцалькоатль по разные стороны теологических баррикад.
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	17 сентября 2010, 13:07 Очень содержательное разъяснение. Спасибо. Весьма вероятно что с Кецалькоатлем я погорячился. Просто в этом отношении у меня было давнее устоявшееся мнение что якобы индейцы потому мало сопротивлялись испанцам что видели в них потомков своего солнечного бога, который обещал вернуться. Не помню откуда эта информация, но она была на полном серьезе. Может и другие наши участники слышали. Но сама то суть вопроса, как мне кажется, несколько в другом, т е реально ли найти нам общий язык с представителями другой веры или отстаивать свою правоту с кулаками и нести насильно эту (другую) правоту другим? Смысл?