ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Наука и религия.

Модератор: Lorian
Список форумов » РелигияНа страницу 1, 2, 3 ... 32, 33, 34 
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Milana
VIP
Avatar
Репутация: 8
Регистрация: 26.12.2008
Всего сообщений: 1328
Откуда: С неба.. Нечаянно свалилась.. Обратно бы..
12 апреля 2010, 16:58
На сколько совместимы эти понятия. Взгляды на этот вопрос людей науки и религиозных.
Iconoclast
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 23.02.2009
Всего сообщений: 403
12 апреля 2010, 23:26
Это несовместимые понятия!
Гость
Avatar
Имя: ... aka Гость
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 31.01.2008
Всего сообщений: 1101
Откуда: Из утроба матери
12 апреля 2010, 23:38
Очень даже совместимые понятия!
khanif
Avatar
Имя: Мухаммад
Репутация: 1
Регистрация: 6.04.2008
Всего сообщений: 543
Откуда: Дагестан
12 апреля 2010, 23:39
Гость, ещё как))
Феликс
Avatar
Имя: Феликс
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 1.12.2009
Всего сообщений: 412
Откуда: Ростов-на-Дону
12 апреля 2010, 23:41
Iconoclast, Ну и почему не совместимые? Душу измеряют в граммах, фотографируют ауру и т.д.
Просто еще не все наука может объяснить. Но в будущем МНЕ КАЖЕТСЯ это будут не разделимые понятия.
Iconoclast
Avatar
Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 23.02.2009
Всего сообщений: 403
13 апреля 2010, 10:34
Уважаемые,имхо,я не хочу спорить...
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
13 апреля 2010, 12:15
Наука и религия... Ну они ещё долго спорить будут. Из-за недостаточной осведомлённости и упёртости и тех и других. Правда креационисты себя пиарят хорошо. Модно видите ли стало заявлять: -Дарвин дурак, а мир создал боженька. И их, креационистов, хорошо спонсируют. А науку спонсируют меньше. Особенно палеонтологов. Но в конце концов когда генетики и биохимики поставят точку в вопросе КАК всё происходило, как собиралась ДНК смогут ли креационисты доказать творческую роль божества в этом процессе на языке цифр и терминов, понятных науке? Или религия к тому времени перестанет быть религией, т.к. перейдёт от веры к знанию?

Философия сплошная)))
Out
Avatar
Имя: Oleg
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 25.11.2009
Всего сообщений: 298
Откуда: Russia
13 апреля 2010, 12:22
Вобще в идеале религиозная вера не требует доказательств, она вера и этим всё сказано. Наука наоборот в идеале не принимает ничего на веру, её свойства: аргументировать и доказывать. Т.е. с позиции философа, наука и религия- антагонисты. Но на практике в науке слишком много слепо принимается за аксиому и это приводит к ошибочным выводам. А религия увлечена обоснованиями и доказательствами своей правильности и правоты.

Так что всё смешалось в доме Облонских))))
Аварец
Avatar
Имя: МАГОМЕД
Сейчас нет на сайте
Репутация: 9
Регистрация: 3.01.2009
Всего сообщений: 1376
Откуда: Из Дагестана
14 апреля 2010, 02:59
то, что давно было доказана религиоми наука только начала открывать, и этим все сказана.
Tip
Avatar
Имя: Алексей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 1
Регистрация: 17.01.2007
Всего сообщений: 472
Откуда: шаахты
14 апреля 2010, 07:46
Аварец это говоришь просто так или обасновано? Пиведи пример хотябы
Список форумов » РелигияНа страницу 1, 2, 3 ... 32, 33, 34 След.
 
стр.  
Страница 1 из 34
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2023
Время генерации страницы: 0.02 сек
Общая загрузка процессора: 44%
SQL-запросов: 4
Rambler's Top100