Наш Мозг

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Кудесник Сейчас нет на сайте Репутация: 17 Регистрация: 18.08.2012 Всего сообщений: 387	19 февраля 2013, 09:33 Николай, вначале хочу обратить внимание на некорректность формулировки и выводов. 1. Определение эзотерики взято из научного источника, а не из эзотерического, что не вполне корректно. Поясню подробнее на примере: определение "науки" взятое из церковной энциклопедии, также бы было некорректным. Т.е. источник должен соответствующий. 2. Причём тут сказка, причём тут сон, я разве упоминал где-то о снах? Очень вульгарное толкование эзотерического метода познания. . . . . . Но всё-же продолжим обсуждение. Николай, примем за основу цитату из опубликованного Тобой определения "эзотерики": Цитата: многообразные формы знания, отличающиеся от классического научного образца и стандарта и отнесённые к «ведомству» вненаучного знания, объединяются общим понятием — эзотеризм т.е. если "Периодическая система Д. И. Менделеева" по своей сущности является научным методом познания, то она относится соответственно к науке, если же нет, то она соответственно относится к эзотерике.
Кудесник Сейчас нет на сайте Репутация: 17 Регистрация: 18.08.2012 Всего сообщений: 387	19 февраля 2013, 09:34 Итак, рассмотрим всё по-порядку. Что делает Менделеев? Он не производя никаких опытов бездоказательно исправляет атомные массы известных химических элементов. Мало того, он бездоказательно предсказывает Химические элементы не известные науке, но и этого мало. Менделеев предсказывает бездоказательно атомные массы, этих, не известных науке химических элементов , опытов естественно никаких не производя Какая же это наука? Какой же это научный метод познания? Николай, Ты сам разместил определение "научного метода познания" (пригодился), там я ничего не видел про предсказания... и про многое из того, что я выделил красным цветом.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	19 февраля 2013, 10:48 Кудесник, Цитата: бездоказательно исправляет атомные массы известных химических элементов. И так далее.То есть от фонаря,без обоснования.Можно конечно поспорить что есть доказательство,но приведи хоть одно доказательство Блаватской своих идей.Впрочем,Николай грамотней скажет.
Кудесник Сейчас нет на сайте Репутация: 17 Регистрация: 18.08.2012 Всего сообщений: 387	19 февраля 2013, 10:57 Grindi, ни Менделеев, ни Блаватская доказательствами себя не утруждали.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	19 февраля 2013, 11:06 Кудесник, хорошо,вопрос был не ко мне.Я только попрошу не пользоваться спецэффектами.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	19 февраля 2013, 11:50 Кудесник, не вижу ничего ненаучного в работе Менделеева. Цитата: Кудесник 19.02.2013 Он не производя никаких опытов бездоказательно исправляет атомные массы известных химических элементов. Не-не. Сначала он хочет написать учебник для студентов и школото, но в химии царит бардак. Тогда он берет кусочки картона, пишет на них символы химических элементов, их атомный вес и раскладывает как пазл их на столе. Обнаруживает закономерность в том, что свойства химических элементов находятся в периодической зависимости от атомных масс этих элементов и располагает их так, чтобы бессмысленный набор данных принял вид системы. То есть он производит систематизацию имеющихся данных. Цитата: Кудесник 19.02.2013 бездоказательно Что, простите? Элементы есть? Есть. Атомные веса? Имеются. Зависимость? Тоже. И что же доказывать? Хотя да, надо. И Хабблу тоже перед тем, как систематизировать галактики, не помешало бы сначала доказать, что они существуют... Цитата: Кудесник 19.02.2013 предсказывает Химические элементы не известные науке, Пустые места в таблице которые? В соответствии с периодичностью? Ага, да. Дмитрий Иванович продал душу дьяволу... Серёжа, я никак не могу взять в толк к чему ты клонишь. ПТХЭ Менделеева - эзотерический труд? Да ради бога, если тебе так угодно. Хотя если бы ты взял для примера Специальную Теорию Относительности - вот там рай для эзотериков, потому как основные её принципы были постулированы, то есть приняты без доказательств весьма рискованно, а доказательства в виде опытов и прочего пришли позже, то там есть простор для дискуссий. Цитата: Кудесник 19.02.2013 1. Определение эзотерики взято из научного источника, а не из эзотерического, что не вполне корректно. А что не так с моим определением? В чём именно оно не корректно? Предложи свою формулировку, мне интересно чем она будет отличаться от моей. Цитата: Кудесник 19.02.2013 2. Причём тут сказка, причём тут сон, я разве упоминал где-то о снах? Очень вульгарное толкование эзотерического метода познания. Вот за это приношу свои извинения. Цитата: Кудесник 19.02.2013 Николай, Ты сам разместил определение "научного метода познания" (пригодился), там я ничего не видел про предсказания... Сергей, я часто использую в дискуссиях ссылки на википедию. Статьи в ней имеют гиперссылки на термины и определения, это очень удобно, не ленитесь пользоваться. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза]О предсказаниях[/url]
васятка Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 9 Регистрация: 14.01.2011 Всего сообщений: 2596 Откуда: город партизанской славы Сучан юг приморья	4 апреля 2013, 14:52 Коль ,из той же оперы Сон Фредерика Бантинга об эксперименте, который он в то время проводил, привел к открытию инсулина.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	4 апреля 2013, 20:54 васятка, но почему-то никто не может толком и в подробностях вспомнить свой сон.Тем более рассказать кому-то.Верно? Легенда есть легенда.Что может быть проще колеса?Наверное.еще первобытные люди играли,катая какие-нибудь кругляши.Но чтобы сделать колесо,надо иметь какие то знания,уметь пользоваться инструментом,знать,ЧТО ты поставишь на это колесо,то есть зачем оно вообще нужно.И вот кто то гениальный взял и однажды его сделал.Вряд ли во сне.
васятка Имя: Андрей Сейчас нет на сайте Репутация: 9 Регистрация: 14.01.2011 Всего сообщений: 2596 Откуда: город партизанской славы Сучан юг приморья	5 апреля 2013, 06:06 Grindi, да,про колесо индейцы майя например
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16399	5 апреля 2013, 18:11 васятка, http://profismart.org/pps2227968.php#n2227968