20 августа 2011, 17:52
obsidian_edge,
молодец мастер! Так всё доходчиво и понятно изложил 
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
20 августа 2011, 18:00
Taurus, с удовольствием постараюсь помочь, если еще возникнут вопросы.
-------
Mazay72 (off) [4090]
20 августа 2011, 18:52
По Ньютону Р=mv, а по этой формуле чуть ли не mv квадрат (без хвостика)? Кто там хотел лететь?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
7 сентября 2012, 03:09
Mazay72, проблема в том, что первая формула является приближением второй для малых скоростей. Именно в диапазоне малых скоростей она была открыта, именно в таком виде ее подают в школе, но оно и понятно: вторая формула применяется на практике в весьма узком разделе знаний вроде КЭД, для остальных случаев с лихвой хватает и её Ньютоновской формулировки.
Вот если бы вторую формулу давали в курсе школьной физики как основную, то релятивизм обычному человеку с улицы был бы доступнее таблицы умножения.
Не знаю как с этим дела обстоят сейчас, но в моей школьной физике эффектам СТО был уделен один параграф учебника, ОТО не упоминалась вообще, а Лоренц фигурировал только в связи с электродинамикой.
-----
Кстати, наткнулся на одну старенькую книжонку, в которой Ландау поясняет суть релятивистской массы через РАБОТУ. Просто и изящно.
Вечерком поищу тхт и постараюсь привести фрагмент.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
7 сентября 2012, 14:36
Вы будете смеяться, но она есть у нас на сайте, за что моя признательность уважаемому Frncis
Читать 6 главу.
http://profismart.org/bookreader-134309-5.php
-------
Grindi (off) [16167]
8 сентября 2012, 21:01
obsidian_edge, да,примерно это я читал в Занимательной физике и тому подобных книжках.Приятно вспомнить.
Спасибо,Коля.-------