11 февраля 2012, 16:26
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
obsidian_edge, проделанная Вами работа по расчленению моего поста на запчасти заслуживает уважения. Набравшись наглости смею предположить что это доставило Вам некоторое удовольствие. Я рад предоставить эту возможность.
-----
Удовольствие? Хм, не задумывался над этим... Обещаю поразмыслить на досуге.
Если считаете это дурным тоном - прошу прощения. Но и впредь намерен отвечать не обобщениями, а конкретно по каждому пункту.
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
Неужели Вы считаете вмешательство человека хотя бы и всего лишь предоставлением среды естественным ходом эволюции?
-----
Укажите конкретно то место в моих публикациях, где я мог такое утверждать.
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
Птичка с зубами - элементарный хищник а не переходной вид.
-----
Да-да, конечно. А дедушка - это просто бабушка с бородой. Разумеется.
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
Что Вы скажете о пингвине? Это такой же хищник. Или утка? Утка, у которой так и не отросли почему то крылья чтобы выводить птенцов на более теплом материке не мучая себя голодом.
-----
Вы серьезно занимаетесь орнитологией? В таком случае я вряд ли смогу быть Вам полезен сверх тех материалов, которые я Вам уже предоставил.
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
Откуда? А черт его знает. Может и инопланетяне.
-----
Ни один образованный ...
Читать далее
-------
Grindi (off) [16170]
11 февраля 2012, 16:42
Mazay72, я во многом сомневаюсь,и все-таки об эволюции так не говорю.Эта теория объясняет или пытается объяснить многое.Остальные-только остроумные упражнения.Которые мне очень интересно читать.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
11 февраля 2012, 17:10
Mazay72, проблема в том, что эволюция - процесс весьма длительный, и потому не поддаётся непосредственному наблюдению. Это всё одно что подойти к дереву, понаблюдать за ним пятнадцать секунд и сделать вывод, что деревья были всегда, и все разные - большие и маленькие.
Давайте встретимся через три с половиной миллиарда лет и посмотрим на зайца, на корову...
Но человек любопытен и не хочет столько ждать. У него нет столько времени, но есть скудные, но факты, есть научная методика познания, есть предположения и выводы.
Можно предположить что угодно.
Но предположения просто обязаны быть на чем-то основаны.
-------
Neo70 (off) [2220]
11 февраля 2012, 17:10
Grindi, и мне тоже.
-------
васятка (off) [2590]
11 февраля 2012, 17:26
мутация-куда не шло,а эволюция
слово красивое,но из крысы в лошадь?ну не верю-------
Mazay72 (off) [4090]
11 февраля 2012, 17:46
obsidian_edge, во первых я уже сообщал о том что не занимаюсь научной работой, поэтому мои взгляды действительно являются кухонной философией. Тем не менее я не посягаю на фундаментальные основы. "Цитата: Печально читать, простите великодушно, как человек пытается разрулить сложнейшие научные проблемы посредством кухонной философии" Т е данный вопрос является все же научной проблемой а не доказанным научным фактом? Спасибо и на этом. Значит от того что я думаю основы не рухнут. Во вторых я ведь не отвергаю эволюцию как таковую. В приводимых Вами ссылках неоднократно встречается "могла", "мог"... Специалисты очень далеко не моего уровня всего лишь допускают вероятность подтверждения своей гипотезы. В силу этого - какую ценность будет иметь наша дискуссия, или как Вам удобнее назвать. [i]"Цитата: Укажите конкретно то место в моих публикациях, где я мог такое утверждать."[i] А Вы вообще ничего не утверждаете. Вы даете ссылки оставаясь нейтральным. Это удобная позиция. Ну да это мелочи. И вернувшись к теме - я в целом верю в науку, но в этом вопросе, думаю, она нетвердо стоит на ногах. Нужно еще какое то время для решения этой загадки. Все же я думаю что именно на Землю она привнесена. Маловато времени чтобы природе перебрать варианты всего разнообразия. А откуда там... Поживем - увидим. Да и сам Дарвин не слишком доверял своей теории, и у креационистов есть интересные места. Разве не так?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
11 февраля 2012, 18:15
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
Т е данный вопрос является все же научной проблемой а не доказанным научным фактом?
-----
А для Вас это новость?
Гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт, или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
Недоказанная и неопровергнутая гипотеза называется открытой проблемой.
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
А Вы вообще ничего не утверждаете. Вы даете ссылки оставаясь нейтральным. Это удобная позиция.
-----
" - Павел Степанович, Вы шпион?
- Понимаешь ли, Дмитрий..."
Цитата:
Mazay72 11.02.2012
и у креационистов есть интересные места. Разве не так?
-----
Не спорю. Именно одно любопытное место в Библии заставило меня однажды серьезно заняться космологией, чтобы разобраться что к чему...
-------
Mazay72 (off) [4090]
11 февраля 2012, 18:54
obsidian_edge, искренне желаю Вам успехов. Все таки какая то база у Вас есть. Но по своей глупости я думаю что цифра 3млрд с хвостиком ближе к порогу решения этой задачи. Человек сможет многое, но тайну жизни Природа крепенько может охранять. А там черт его знает! Все гениальное просто
. Библия Библией но шумеры не менее интересны-------
Onferro (off) [1128]
11 февраля 2012, 19:10
О_о, да у вас здесь научный диспут.
-------
Grindi (off) [16170]
11 февраля 2012, 20:18
Onferro, я слегка нервно курю в сторонке...
-------