Вселенная
ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО

obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 марта 2010, 05:39

Grindi,
Сейчас попробую пояснить.
Сперва начнем рассуждать исключительно в рамках ньютоновского представления об абсолютном времени.
Представляем себе 4-мерное пространство время, в котором существует вся последовательность произошедших событий.
В этом 4-мерном пространстве-времени выделяем некий пространственный куб, и рассматриваем все что в нем происходит на протяжении некоторого интервала времени.
Это можно нарисовать, если 3-мерное пространство изобразить как 1-мерное: (см. рис)
Важное замечание: оси размечены таким образом, что за единицу приняты расстояние и скорость света С, в результате которого получается угол в 45 градусов.
---

Размер файла: 22.4 Kб
---
При этом понятие массы называют «массой покоя», при этом саму массу вводят на основе классического определения импульса
p=mv
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 марта 2010, 05:53

А теперь полетели с большой скоростью.
Для этого проделаем с нашим пространственно-временным кубом следующее: сожмем его в N раз по одной диагонали и растянем в то же N раз по другой, а расположение осей координат оставим прежним. Подобная операция – это и есть преобразования Лоренца.
Обратите внимание: весь материальный мир движущейся системы "перекосился", а угол света по-прежнему остался равен 45 градусам!
Для безмассовых частиц (фотонов) ничего не меняется, а для массивных - меняется. Но это не значит, что горошина начинает весить как земной шар, она по прежнему весит как горошина, но прикладывая к ней силу, она будет демонстрировать нам инерцию как земной шар (прошу прощения за тавтологию) то есть, сопротивляться ускорению, потому что мы "давим на нее криво". Это понятно?
---

Размер файла: 21.2 Kб
-------
Grindi (off) [16170]
28 марта 2010, 10:45

obsidian_edge, спасибо,за популярное изложение проблемы.Теперь стало понятнее.Не за счет ли Лоренцева преобразования кажутся слегка повернутыми тела при их движений с субсветовыми скоростями?С уважением.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 марта 2010, 11:50

Grindi,
Честно признаюсь, ни разу не приходилось наблюдать тела, движущиеся с субсветовыми скоростями. Однако выводы из СТО таковы: При движении с релятивистскими скоростями должно происходить лоренцево сокращение продольных (по ходу движения) размеров материальных тел и замедление времени. Важное замечание: сие справедливо, если наблюдать летящий предмет (космический корабль, например) из неподвижной инерциальной системы отсчета (ИСО). А для космонавта в корабле и его собственное время, и размеры останутся прежними.
-------
Grindi (off) [16170]
28 марта 2010, 15:58

obsidian_edge, ценю юмор!Но я читал статью,не помню где,что помимо лоренцева сокращения размеров вдоль оси движения,происходит как бы поворот тела,и если это ,например,куб,мы лучше видим его переднюю грань.Журнала этого у меня,конечно,нет,а если поискать в инете?Попробую.С уважением.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
8 апреля 2010, 09:55

Цитата:
Grindi 28.03.2010
obsidian_edge, Не за счет ли Лоренцева преобразования кажутся слегка повернутыми тела при их движений с субсветовыми скоростями?
-----
Grindi,
Нет. Это эффект Террелла-Пенроуза.

Тот факт, что сфотографированные релятивистские объекты выглядят не сжатыми, а повёрнутыми, называется вращением Террела-Пенроуза. На этот эффект независимо друг от друга в 1959 году указали Джеймс Террелл и Роджер Пенроуз. Поэтому иногда этот эффект называется вращением Пенроуза-Террелла, а иногда эффектом Террелла. Вращение Террелла-Пенроуза, при котором происходит поворот релятивистского объекта без его видимой деформации, возникает только при фотографировании с ортогональной проекцией. Для расчёта результата вращения Террелла-Пенроуза может быть использован как учёт времени распространения сигнала, так и формулы для аберрации света.
---

Размер файла: 10.6 Kб
---
Слева неподвижный куб, справа - двигающийся со скоростью 0,9С.
----
Вы совершенно правы, я прошу прощения, что "не расслышал" вопроса. Кстати, по данным теоретическим предсказаниям еще в 60-х годах прошлого века производились эксперименты (фотографирование импульса лазера в водной среде), блестяще подтверждающие их состоятельность.
-------
Grindi (off) [16170]
8 апреля 2010, 10:37

obsidian_edge, я переживал,что не могу найти ничего подобного.Хорошо.что вы нашли,спасибо,очень интересно!
-------
Grindi (off) [16170]
9 апреля 2010, 15:46

Вспомнил.Импульс лазера разделялся на 2 луча и один из них 'опережал' другой,более близкий к фотокамере?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
9 апреля 2010, 15:54

Grindi,
Да, именно так.
Я об этом эксперименте еще лет так эдак тридцать назад читал в журнале "Наука и жизнь". Увы, запамятовал. Спасибо, что напомнили. :)
-------
MishiK (off) [13]
27 июня 2010, 22:36

Недавно прочитал слова Достоевского: "Жизнь есть отношение бытия к небытию". Высказывание, конечно, скорее философское, но на мой взгляд точно выражает значение времени для отдельно взятого человека. Независимо от того какими физическими характеристиками обладает время, оно имеет значение лишь только в том случае, если человек расходует его на деятельный труд, а не просто прожигает.
-------

Ответить на тему

стр. Пред. 1,2,3,4,5,6,7 След.

Вселенная
Список форумов
На главную

Последние темы

Регистрация
Вход

0.021 сек
SQL: 6