ПравилаРегистрацияВход
НАВИГАЦИЯ

Путешествия во времени.

Модераторы: Okcu, Grindi
Список форумов » ВселеннаяНа страницу  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28 
Возможны ли они?
Да.
62%
62%(84 чел.)
Нет.
22%
22%(30 чел.)
Не знаю.
15%
15%(21 чел.)
Всего проголосовало: 135 чел.
АВТОРСООБЩЕНИЕ
Neo70
Avatar
Имя: Андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 30.08.2008
Всего сообщений: 2292
Откуда: Кисловодск
12 июня 2010, 15:05
Дорогой Николай. А возможно ли оспорить ТО не безысвесного Альберта?
Pilot
Avatar
Имя: Александр
Сейчас нет на сайте
Репутация: 3
Регистрация: 12.03.2007
Всего сообщений: 1061
Откуда: Краснодар
13 июня 2010, 00:52
Neo70,да пожалуйста.А,какую? СТО,ОТО?
Пробуйте.. :)
Теорий много альтернативных.
Например: Уайтхеда (1922), Картана (1922, 1923), Фирца и Паули (1939), Биркгофа (Birkhov) (1943), Милна (1948), Тири (Thiry) (1948), Папапетру (1954a, 1954b), Литтлвуда (1953), Йордана (1955), Бергмана (1956), Белинфанте и Цвайгарта (1957), Йилмаза (Yilmaz) (1958, 1973), Бранса и Дикке (1961), Уитроу и Мордука (Whitrow & Morduch) (1960, 1965), Кустаанхеймо (1966), Кустаанхеймо и Нуотио (1967), Дезера и Лорена (1968), Пэйджа и Таппера (1968), Бергмана (1968), Боллини-Джамбини-Тиомно (Bollini-Giambini-Tiomno) (1970), Нордведта (1970), Вагонера (1970), Розена (1971, 1975, 1975), Ни (1972, 1973), Уилла и Нордведта (1972), Хеллингса и Нордведта (1973), Лайтмана и Ли (1973), Ли-Лайтмана-Ни (1974), Бекенштейна (1977), Баркера (1978), Рэстолла (1979)
Привнесите свою интерпретацию,будет интересно думаю..
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12886
Откуда: Ростов-на Дону
13 июня 2010, 23:11
Pilot, у меня энтузиазм поутих... :-) :-)
Neo70
Avatar
Имя: Андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 30.08.2008
Всего сообщений: 2292
Откуда: Кисловодск
3 июля 2010, 15:25
Согласен с Гришей.
ARHi_Mag
Avatar
Имя: Магомедов Магом
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 13.02.2010
Всего сообщений: 120
Откуда: Дагестан
6 августа 2010, 11:02
Цитата:
G-TONG 31.03.2009
Путешествия во времени возможно.Доказано наукой.Но человек этого сделать не в силах.Меня больше привлекает теория альберта эншетейна,выглядит примерно так: развив определенную скорость,объект существует в другом измерении,время и пространство вокруг и относительно его не существует.
Какраз наобарот: Материя как и энергия не может просто исчезнуть или появиться. то есть если объект переместить на 5мин назад, там возникла новая материя (со своей энергией и т.д.) А это невозможно в принципе .wink. (по закону сохранения энергии Ньютона.)
Последний раз редактировалось: ARHi_Mag (6 августа 2010, 11:08), всего редактировалось 1 раз(а)
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12886
Откуда: Ростов-на Дону
6 августа 2010, 11:21
ARHi_Mag, принципиально разные вещи.Мягко говоря.Но если шутка,дело другое. :-)
Дело поворачивается таким образом,что наука внутри себя переплелась тысячью нитей настолько,что уже,например,открыли,что вакуум спонтанно порождает элементарные частицы.
О более сложных вещах не берусь пока судить.
Почитай здесь.Правда,трудно читается. :-) http://profismart.org/ps68667.php
Последний раз редактировалось: Grindi (6 августа 2010, 11:47), всего редактировалось 4 раз(а)
Neo70
Avatar
Имя: Андрей
Сейчас нет на сайте
Репутация: 4
Регистрация: 30.08.2008
Всего сообщений: 2292
Откуда: Кисловодск
6 августа 2010, 11:31
Grindi, все в мире так сложно устроено. Что человек познал только крупицу этих знаний. То же и про путешествия во времени.
ARHi_Mag
Avatar
Имя: Магомедов Магом
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 13.02.2010
Всего сообщений: 120
Откуда: Дагестан
6 августа 2010, 11:56
Согласен: Ученые по большей чати сами не знают о чем говорят (это касается физики в первую очередь)
УгрюмыйДудочник
Avatar
Имя: Конрад Карлович
Сейчас нет на сайте
Репутация: 0
Регистрация: 8.07.2010
Всего сообщений: 51
Откуда: был исторгнут астралом
6 августа 2010, 13:19
ARHi_Mag, я вас умоляю! Закон сохранения энергии (который, кстати, к Исааку батьковичу не имеет никакого отношения) действует только для замкнутых систем отсчета и гласит, что энергия изолированной (замкнутой) физической системы сохраняется с течением времени. Другими словами, в замкнутой системе энергия не может возникнуть из ничего и не может исчезнуть в никуда, она может только переходить из одной формы в другую. С фундаментальной точки зрения, закон сохранения энергии является следствием однородности времени и в этом смысле является универсальным, то есть присущим системам самой разной физической природы. Другими словами, для каждой конкретной замкнутой системы, вне зависимости от её природы можно определить некую величину, называемую энергией, которая будет сохраняться во времени. При этом выполнение этого закона сохранения в каждой конкретно взятой системе обосновывается подчинением этой системы своим специфическим законам динамики, вообще говоря различающимся для разных систем.
Говоря по-русски, энергия закрытой кастрюли с водой сохраняется постоянно и остается неизменной до тех пор, пока кастрюлю не поставили на огонь. В этом случае ее энергия начинает стремительно увеличиваться. Посему, прекратите нести ересь в области, которая вам не по плечу. Это вы, батенька, сами не знаете о чем говорите (это касается физики в первую очередь).
Grindi
Moderator
Avatar
Сейчас на сайте
Репутация: 64
Регистрация: 26.02.2010
Всего сообщений: 12886
Откуда: Ростов-на Дону
6 августа 2010, 14:11
Цитата:
ARHi_Mag 6.08.2010
Согласен: Ученые по большей чати сами не знают о чем говорят (это касается физики в первую очередь)
ARHi_Mag, в первую очередь благодаря физике существует ВЕСЬ мир техники вокруг тебя.А открытия в одночасье не делаются.
Список форумов » ВселеннаяНа страницу Пред. 1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 26, 27, 28 След.
 
стр.  
Страница 21 из 28
Часовой пояс: GMT + 4
Мобильный портал, Profi © 2005-2016
Время генерации страницы: 0.035 сек
Общая загрузка процессора: 4%
SQL-запросов: 6
Rambler's Top100