Юридический совет

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Profi Administrator Репутация: 126 Регистрация: 25.04.2006 Всего сообщений: 10175 Откуда: Уфа РБ	24 августа 2010, 11:56 Бондюэль, делится только совместно нажитое имущество. Если ты лично получил что то в дар, то это делиться не будет. Раздел имущества - дело судебное, там разные нюансы.
Profi Administrator Репутация: 126 Регистрация: 25.04.2006 Всего сообщений: 10175 Откуда: Уфа РБ	24 августа 2010, 11:56 Blesna, спроси здесь. Личка у меня отключена.
Бондюэль Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 5.04.2008 Всего сообщений: 9197	24 августа 2010, 12:01 Profi, наверно страны бывшего СССР последние, где ещё действуют такие законы?
Profi Administrator Репутация: 126 Регистрация: 25.04.2006 Всего сообщений: 10175 Откуда: Уфа РБ	24 августа 2010, 12:05 Бондюэль, мировая практика ещё круче. В США домохозяйка может претендовать на половину состояния мужа, если иное не оговорено в контракте. Контракты и у нас теоритически возможны, но менталитет другой
Бондюэль Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 5.04.2008 Всего сообщений: 9197	24 августа 2010, 12:07 Так и я ж об этом..
Бондюэль Сейчас нет на сайте Репутация: 31 Регистрация: 5.04.2008 Всего сообщений: 9197	28 августа 2010, 20:32 Тогда ещё вопрос вдогонку. А что если общая стоимость имущества на момент развода меньше, чем при заключении брака (кризис и т.п.)? Шо тогда полагается "бедному" ?
mag77 Имя: Магомед Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 7.05.2009 Всего сообщений: 3554 Откуда: Дагестан,г. Хасавюрт	28 августа 2010, 21:20 Бондюэль, это уже непреодолимые обстоятельства. Поделят то что есть.
djmulder Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 4.03.2009 Всего сообщений: 157	30 августа 2010, 02:25 Очень удачная тема! Здравствуйте! И сразу вопрос. Я понимаю всю серьёзность вопроса, но всё же: при каких условиях можно добиться того чтобы ребёнок после развода остался с отцом. Я понимаю что в большенстве случаев получается на оборот, но всё таки. Нужна подробная консультация желательно в личке, если не сложно конечно, для того чтобы я мог описать все моменты. Спасибо.
Человек Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 14.05.2009 Всего сообщений: 678	30 августа 2010, 17:40 Такая ситуация. Женщина продает на рынке золотые украшения. К ней подходит человек и предлагает купить украшения. Она покупает. После этого к женщине приходят милиционеры и говорят, что у вас краденые вещи. И потом говорят что вся продажа на рынке не законна. Хотя помимо той женщины вокруг нее стоят и продают такие же украшения другие женщины (мужчины, не важно). Потом еще милиционеры показывают видео запись, как она покупает те самые украшения. Якобы краденые. Так вот. Продажа вообще законна? И сто пудов ее разводят. Они могли просто придти в этот рынок и просто всем сообщить о том, что это не законно и все прикрыть. А не устраивать такую историю. Этот рынок, как большой зал, магазин. Существует он лет 5 - 10
Profi Administrator Репутация: 126 Регистрация: 25.04.2006 Всего сообщений: 10175 Откуда: Уфа РБ	1 сентября 2010, 14:35 Exelent, чтобы доказать скупку краденного нужно доказать умысел, т.е. что женщине было заведомо известно что вещи краденные. Если отсутствует лицензия на скупку и продажу драг. металлов, то вероятно будут вешать незаконную предпринимательскую деятельность и незаконный оборот драг. металлов. На первом этапе лучше сослаться на 51 статью и проконсультироваться со своим адвокатом.