| Будущее человечества.АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар |
| VladV,ну если так хочется боятся, то пожалуста... Вы пытаетесь поднять проблему полезных закономерностей (ну,обратить хотя бы внимание на сие),мне стало интересно. Допустим... Есть решение? | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 2.01.2009 Всего сообщений: 23 |
| У меня что, текст дрожит? А что касается решения, то оно за пределами возможностей нашей цивилизации. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 2.01.2009 Всего сообщений: 23 |
| Поясню, нельзя заставить людей стать сразу умнее, добрее, свободнее. Они сами должны к этому придти. Это будет общество независымых, сильных и способных к объединению для решения общих задач, самостоятельных личностей, умеющих жить без кнута. Или все начнется заново, а может и не начнется уже никогда. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16170 |
| А разве в любом самом свободном обществе не появляется немедленно лидер?Это закономерность?А далее условия окружающего мира ,разве не заставляют делать не то.что хочется,а то что необходимо в данный момент?В том числе и то,что не нравится многим,но нравится другим? | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16170 |
| Я тоже не изучал никакие концепции,но мне это интересно,взгляд на жизнь в широком смысле. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 2.01.2009 Всего сообщений: 23 |
| В свободных обществах лидеров нанимают для решения конкретных социально-бытовых и иных задач. Жаль, что таких мест на планете очень мало. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16170 |
| VladV, если нанялся,это свобода?Или все свободны,а лидер нет. И потом:если я указываю лидеру что ему делать,то он кто получается?Умолчу,чтобы не обижать его! | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 30.06.2010 Всего сообщений: 3 |
| Цитата: obsidian_edge 19.12.2008 Neo70,
Ты правильно обозначил срез глобальной энергетики: дело в том, что в первую очередь проблема касается легких и компактных автономных источников энергии для транспорта, так как для стационарных электростанций, на мой взгляд, еще много десятилетий останется актуальным извлечение энергии деления ядер тяжелых элементов, а также локальное использование силы ветра, приливов и солнечной энергии.
Для наземного, как ты догадываешься, альтернативу и возможную конкуренцию двигателям внутреннего сгорания составит аккумуляторный электропривод, при условии решения проблем со значительным увеличением емкости аккумуляторных батарей, снижения их веса и габаритов, долговечности и скорости заряда вкупе с повсеместной доступностью баз их подзарядки.
Сложнее дела обстоят с воздушным транспортом; он слишком требователен к энергоотдаче, надежности и компактности силовой установки, думаю, здесь высокоэффективные газотурбинные двигатели на углеводородах продержутся еще достаточно долго.
Водородные двигатели, конечно, хороши своей энерговооруженностью, неисчерпаемостью топлива и экологичностью. Но насколько в будущем люди будут готовы платить за эти плюсы взрывоопасностью и сложностями эксплуатации его криосистем - сказать трудно. | obsidian_edge, я видел стеклянный цилиндр диаметром ~40 см и высотой ~70 см, посередине какая то "волосинка", вес килограма 3-4, это аккумулятор, на нем семиуровневый(этажный) автономный НИЦ работает год. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16170 |
| VladV, пойми правильно.Я всей душой за,И тоже хочу,чтобы всем было хорошо.Но за 10 или 20 тысяч лет цивилизации человек так и не приблизился к этому.Хороших людей не наймёшь и не пригласишь.Нанял-он твой слуга.И за одно и то же в зависимости от обстоятельств можно и нужно наградить,а можно и нужно казнить. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16170 |
| Donaton, можно подробнее?Сам видел или на картинке? | |
|
|
|