Философия бытия.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Тиший Омут	14 апреля 2009, 14:16 Pautinka, ну почему же не о Грибнике.. По своему образу и подобию Грибник может создать только Грибника..
Pautinka VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 20 Регистрация: 2.11.2007 Всего сообщений: 2360 Откуда: Москва	15 апреля 2009, 05:34 Тиший Омут, нееа..не Грибника..вернее ему не нужен Второй Грибник..но думаю он не повторит схему ныне существующую..знаешь о чем подумалось..Атлантида..исчезнувшая без следа цивилизация..с высоким уровнем развития..исчезла так..что не осталось ни одного материального предмета,подтверждающего их прибывание на планете..не произошло ли с этой цивилизацией именно то,о чем мы рассуждали ? Или же Атлантида это всего лишь плод чьего то воображения?
Тиший Омут	15 апреля 2009, 07:17 Pautinka, легенда об Атлантиде известна из диалогов Платона. О ней Платону рассказывал Сократ, слышавший в детстве рассказ одного древнего старика из Египта. Величие и развитость Атлантиды заключалось в созданной империи охватывающей Африку и Европу примерно четыре тыщи лет назад. Врядли и наверняка нет - эта империя каким то образом касалась иудейских представлений о мире и Творце и вообще монотеизма. Описание атлантов очень схоже с описанием племени майя Центральной Америки.. .... Философия творения - примитивна и ее метафизика не слишком глубока.. Причинное 'почему' не вызывает даже эмоций настолько же насколько воодушевляет целевое 'зачем'.. Посему, фраза Грибник может создать только Грибника - должна освобождать от иллюзии Творца.. Наш творец - несовершенен либо отсутствует, как объект. Но это не лишает нас Бога, а просто очищает наш разум от пыли, которую мы Ему присваиваем, наделяя качествами.. .... И вобще.. Меня удивляет, что никак не удается присвоить Грибнику духовную состовляющую.. Кто нибудь может это сделать?
Тиший Омут	15 апреля 2009, 07:20 Pautinka, цитата..думаю он не повторит схему ныне существующую.. .... Осуждаешь Творца?..
Pautinka VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 20 Регистрация: 2.11.2007 Всего сообщений: 2360 Откуда: Москва	15 апреля 2009, 08:23 Тиший Омут, ни в коем случае..мы..его детище..я бы даже сказала так,не ошибка..мы весьма своеобразны..но..мы не имеем перспектив на выживание
Тиший Омут	21 апреля 2009, 16:49 Я тут поразмышлял и придумал почему не удается присвоить Грибнику духовный внутренний мир.. Потому, что внутренней глубиной обладают лишь единицы. Их имена история фиксирует. Остальные миллиарды - подражатели.. Они, эти подражатели, не обладают ни субъектом собственного внутреннего мира, ни качествами оного.. Они лишь отражают, как зеркало, плоско, а глубины - не дают. Они - это все мы. До единого - все. Такое вот умозаключение..
Тиший Омут	21 апреля 2009, 16:52 Иными словами - у нас нет того, что принято называть душой или духом, мы - как собачки и кошечки с птичками.. Душа должна родиться так же как рождается тело. Этого не происходит в быту.. Душе крылья пошире нужны, а мы корни поглубже пускаем..
Pautinka VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 20 Регистрация: 2.11.2007 Всего сообщений: 2360 Откуда: Москва	21 апреля 2009, 17:23 Тиший Омут, если ты о святом духе,то действительно его у нас нет..а вот душа рождается до физического рождения..понаблюдай за детьми..
Okcu Moderator Имя: Оксана Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 4.07.2008 Всего сообщений: 1227 Откуда: Ростов -на - Дону	21 апреля 2009, 17:38 Тиший Омут, не согласна . У очень многих есть и душа , и дух . Сила духа только разная несколько. Кому то этой самой силы духа не всегда хватает. Но иной раз приходит момент , когда сила духа возрастает ради какой то очень важной цели . И накатывает такая волна , преград которой нет . И кажется силы берутся ниоткуда
Pautinka VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 20 Регистрация: 2.11.2007 Всего сообщений: 2360 Откуда: Москва	21 апреля 2009, 18:29 Есть вероятность,что в такие моменты,мы черпаем эту самую силу из первоисточника.. это мысли вслух..