Оружие войн.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	5 августа 2011, 15:25 Grindi, а что там у нас с микроволновкой? Как то концентрируем эту СВЧ, а? Плазму получаем, в магнитном мешке удерживаем... посмотри здесь
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	5 августа 2011, 16:17 Когда то давно я читал что якобы американцы после войны продали некий корабль итальянцам. Корабль был военный, и в машинном отделении были места, с которых были демонтированы какие то механизмы непонятного назначения (комплектация военных кораблей для специалистов не ахти какая тайна). Черт его знает, когда то и в телефоны не верили...
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	5 августа 2011, 16:42 Цитата: Mazay72 5.08.2011 . посмотри здесь Вы свои знания пробовали в более серьезных местах пополнять? В своем бложике автор бредит вне физики.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	5 августа 2011, 18:00 Mazay72, порадовало это:"Весной 2005 года Петр Иванченко ( www.awakening.spb.ru ) связал чудовищные катаклизмы в Индийском океане декабря 2004 года с обсуждением в Госдуме инициатив коммунистки Астраханкиной.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	5 августа 2011, 18:02 Они-то,коммунисты,и виноваты.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	5 августа 2011, 18:04 Mazay72, в печке мы излучение не концентрируем,а экранируем,чтоб наружу не выходило.Вредное оно. И,ты прав,прилагаем грандиозные усилия,чтобы плазму удержать в магнитной ловушке.
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	5 августа 2011, 19:37 Цитата: obsidian_edge 5.08.2011 Цитата: Mazay72 5.08.2011 . посмотри здесь Вы свои знания пробовали в более серьезных местах пополнять? В своем бложике автор бредит вне физики. ----- obsidian_edge, а Вы наверное из скромности не сообщили какому гражданскому или научному ведомству принадлежит обсуждаемая установка и что говорят в более серьезных местах о физической невозможности локального изменения погоды? Пресловутый разгон облаков над Москвой и выпадение дождей по соседству явно из области сказки, а о большем и не мечтайте? Р S если в тех же серьезных местах царит полное единодушие - я готов уйти в управдомы.
Mazay72 Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 9.05.2010 Всего сообщений: 4090	5 августа 2011, 19:52 Grindi, а кроме комуняк больше ничего интересного? Велика ли разница между моим ненаучным источником с авторами например научной гипотезы о странностях КМ? Там в полемике участвовали вроде не дилетанты... А кирпич можно не видеть пока на кукушку не свалится
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	5 августа 2011, 19:52 Mazay72, не горячись.Слово держать надо будет.Посыпание облаков химикатами-это не влияние на погоду в этом смысле. Попробуем аналогию.Вода в очень широком тазу.Чтобы локально ее вскипятить,надо греть ее именно в этом месте,сильно греть,а то теплая вода очень быстро перемешивается с холодной.Так же с влиянием на атмосферу,только тогда воду еще кроме нагрева надо еще перемешивать.Чем можно так влиять на атмосферу,кроме ядерного взрыва-я не знаю.Они тоже.Но даже после взрыва через 5-10 минут все рассосется.
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	5 августа 2011, 19:55 Mazay72, что такое гипотеза о странностях КМ?