2 марта 2010, 16:32
Вот статья,которая может заставить иначе посмотреть на происхождение жизни.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
3 марта 2010, 10:52
Grindi13,
Она не может заставить, потому как нечем. Там нет ничего. Есть только истеричная критика классического дарвинизма, в которой оскорбления заменяют аргументы.
Вот если бы автор изложил СВОЮ точку зрения на происхождение жизни... Аргументированную, с расчетами - то да. Но для этого ДУМАТЬ нужно, трудиться, творить! А изложенное мне не интересно. Даже лень тыкать в ошибки и фальсификации.
Подобное я с некоторых пор даже не обсуждаю.
-------
Grindi (off) [16168]
3 марта 2010, 12:16
Я на лопатках!Правда,образования новых видов не видать,это так.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
3 марта 2010, 13:04
Grindi13,
Ну я ведь не отнимал у Вас Вашу точку зрения (которую Вы, кстати, так и не представили). Я просто придерживаюсь иного мнения. И если кому-то интересен другой подход , то лучше его обсуждать в кругу единомышленников, чем скучать здесь.
-------
Grindi (off) [16168]
3 марта 2010, 14:17
Obsidian edge.Ты прав про расчеты и истеричность.А я считаю,что в статье многое заслуживает внимания человек изучал проблему,как я понимаю.
-------
Ахмад (off) [243]
7 марта 2010, 02:03
А как же быть с находками археологов? Судя по находкам,человек появился гораздо раньше,чем принято светнаукой.
Складывается такое впечатление, либо ничего не известно толком,либо известно,но скрывается...
-------
vzking [1388]
7 марта 2010, 02:36
два вопроса:
1)Изображение летательных аппаратов на стенах египетских пирамид это:
а) Фантазия древних художников
б)одно из доказательств существования Инопланетного разума
в) сведетельство, того что наука раньше была куда более развитой, чем мы предполагали?
2)Находки наскальных рисунков где человек изображен верхом на динозаврах это:
а) фэнтэзи того времени
б) доказательство того, что человек появился гораздо раньше, чем мы думали?
-------
Pilot (off) [1318]
7 марта 2010, 15:10
vzking, по первому вопросу вероятней вариант г.)
Речь идет о копалимпсесте - надписи, сделанной поверх старой...
По мнению египтологов, в данном случае поверх одних изображений был нанесен слой штукатурки и сделаны другие рисунки. От времени и под влиянием погодных условий штукатурка стала отпадать, оставляя фрагменты старых и новых надписей, которые, накладываясь друг на друга, создали изображения, напоминающие современные летательные аппараты. Значительная часть наскальных рисунков древнеегипетские: фараоны, пришедшие к власти, пытались присвоить достижения своих предшественников и умалить их авторитет.
В случае с вертолетом, изображенным на панели храма в Абидосе, по-видимому, произошло следующее: фараон Рамзес II, за которым водился такой грех, высек на стеле своего предшественника, фараона Сети I, собственные надписи, так в тексте появились иероглифы с частью титула Рамзеса II, которые переводятся так: "Один из двух владык, покоряющий девять чужих стран". Эта надпись перекрывала царский титул фараона Сети I, изначально высеченный в камне.
---
