Религия
РЕЛИГИИ мира... Где же ИСТИНА?
Tip (off) [472]
4 декабря 2012, 19:22
Pe4eneg, Что говорится в буддизме и ламаизме о планетарной космологии, какие виды жизни и сколько их существует в духовном и физическом мирах?
Куда девается существо когда прекращается цепь сансары?
-------
Pe4eneg VIP [2212]
5 декабря 2012, 08:11
Tip, что характерно, сам Будда никогда не отвечал на вопросы о космологии и видах жизни. По его мнению это было не важно. В его понимании практическая составляющая учения, необходимая для достижения состояния просветления, была более приоритетной нежели пустые разговоры об устройстве мира. Он даже сравнивал людей, интересующихся подобными вопросами с человеком раненым отравленной стрелой, который не разрешает врачу извлечь ее пока он не ответит на вопросы из чего сделана стрела, какой яд на ней, какой формы наконечник, откуда пущена стрела, какого роста стрелок. В результате раненый получал множество ненужных ответов, но умирал от отравления, так и не успев принять лекарство. Позднее, космология буддизма все же была составлена и систематизирована, но конкретно к словам самого Будды она вряд ли имеет прямое отношение, являясь скорее сборником более поздних толкований различных сутт. Более или менее полно она изложена в вики в статье "Буддийская космология".
По поводу же прекращения страданий в Сансаре сам Будда говорил так:
«Есть сфера, где нет ни земли, ни воды, ни огня, ни ветра; ни сферы безграничного пространства, ни сферы безграничного сознания, ни сферы отсутствия чего бы то ни было, ни сферы восприятия, ни не-восприятия; ни этого мира, ни следующего мира, ни солнца, ни луны. И там, я говорю вам, нет ни появления, ни движения, ни пребывания; ни исчезновения, ни возникновения: [это] не утверждённое, не действующее, не имеющее опоры. Это и только это ...
Читать далее
-------
Mazay72 (off) [4090]
5 декабря 2012, 13:00
Дао.
-------
Tip (off) [472]
5 декабря 2012, 20:49
ЧТО ТАКОЕ САМАДХИ
1. Самадхи - это сверхсознательное состояние. Это слияние с Богом или Верховным Брахманом.
2. Состояние самадхи неописуемо. Нет ни средств выражения, ни языка, чтобы о нем рассказать.
3. Вы должны пережить это состояние на личном опыте в ходе непосредственного интуитивного познания. Можно ли объяснить вкус леденца?
4. Состояние самадхи - это абсолютное блаженство, радость и покой. Это все, что можно о нем сказать. Каждый должен пережить его сам.
5. В самадхи созерцатель утрачивает свою индивидуальность и отождествляется с Высшим "Я". Как камфора отождествляется с огнем, так созерцатель сливается с созерцаемым.
6. Как река впадает в океан, так индивидуальная душа вливается в Высшую Душу - океан Абсолютного Сознания.
7. Это блаженное божественное переживание возникает тогда, когда эго и сознание растворяются.
8. Самадхи - это вовсе не окаменелое инертное состояние, как воображают многие недалекие люди.
9. Это потрясающее переживание единства и целостности.
10. Это переживание полностью вне сферы действия чувственного восприятия.
11. Зритель и зрелище становятся единым.
12. В состоянии самадхи стремящийся не осознает ни внешние, ни внутренние объекты. В этом состоянии нет ни мышления, ни слуха, ни обоняния, ни зрения.
13. Самадхи - это достояние каждого человеческого существа.
ЧТО СПОСОБСТВУЕТ ДОСТИЖЕНИЮ САМАДХИ
14. Вера, способность к концентрации сознания, память, целибат и умение различать - вот средства для достижения самадхы.
15. Только одна ...
Читать далее
-------
Pe4eneg VIP [2212]
6 декабря 2012, 08:10
Tip, слишком частое использование слов "бог", "вера", "йог" говорит, что этот материал скорее относится к индуизму нежели к буддизму. Будда не требовал веры в свои слова. Напротив, он советовал слушателям проверять его учения так, как проверяют на фальшивость золотую монету, и принимать только то, что прошло проверку. Учение буддизма носило чёткий практический характер, без туманных намёков и без опоры на священные писания. Хотя иногда для большей доходчивости в своих проповедях он всё же использовал привычные для древних индийцев метафоры и понятия из Вед. Однако не следует думать, что Будда исповедовал какую-то ветвь индуизма. Да, первоначально принц Сидхарта пошел индуистским путем созерцания и отшельничества, но не достиг каких-то существенных результатов, что и заставило его пересмотреть философию самосовершенствования, в следствии чего им и был предложен Срединный Путь, ставший основой буддизма. И основное различие этих двух религиозных систем лежит в следующих двух принципиальных моментах:
1. Индуизм признает наличие неизменной вечной души, перерождающейся в новых телах в процессе реинкарнации. Основным же тезисом буддизма является утверждение, что ничего вечного и неизменного нет. Все, что было создано или возникло, рано или поздно прекратит свое существование. В том числе и душа. Вечным остается только ПРОЦЕСС рождений и смертей в Сансаре. Да и то, если ВСЕ существа достигнут просветления и покинут Сансару, то и этот бесконечный процесс ...
Читать далее
-------
Mazay72 (off) [4090]
11 декабря 2012, 18:58
Я должен признать неверной свою терминологию в части, касающейся ламаизма. Это действительно одно из поздних толкований буддизма, где нашли свое отражение разные школы. Я же по простому незнанию имел ввиду на тот момент тибетскую религию Бон, являвшуюся в известной мере современницей, если можно так сказать, многих религий и философий той эпохи - зороастризма, буддизма, тенгрианства, конфуцианства... Эта эпоха представляет известные трудности для изучения и понимания часто из за недостатка источников.
Я же просто обратил внимание на интересный факт: один из символов, а именно ваджра, т е равносторонний крест, одинаково высоко почитался и в тенгрианстве, и в религии Бон, и в индуистских верованиях. А вот кому он принадлежал первоначально?Это интересно хотя бы потому что некоторые авторы объясняют один из вариантов православного креста соединением равностороннего креста сверху с Т-образной перекладиной, на которой был распят Христос.
Вообще, как говорится, чем дальше в лес...
Что касается классического буддизма - должен же быть где то путь к Истине - может это и есть дверь. Кто знает?..
-------
Pe4eneg VIP [2212]
11 декабря 2012, 20:29
Mazay72, ты знаешь, что меня в буддизме подкупило? Я много религий достаточно серьезно для простого человека рассматривал. И христианством интересовался, и исламом. Индуизм так бегло пробежал. А вот на буддизме остановился из-за его строгой и достаточно логичной концепции. Нет никаких чудес. Нет того, кто придет тебя спасать. Нет того, кто следит, что ты ешь и с кем ты спишь. Есть только причина и следствие. Проблема и ее решение. Да и вообще, все учение сводится к математическому принципу "необходимо и достаточно". Особенно мне понравилось как сам Будда описывал суть своего учения: "Не деяние зла, достижение добра, очищение своего ума - вот учение просветленных". Вот к очищению своего собственного ума весь буддизм и сводится. А Бог, дьявол и прочая мистика, она в другой плоскости лежит и с плоскостью нашего бытия не пересекается.
-------
Альтаир (off) [4019]
25 января 2013, 12:23
Такие вот цитаты из Талмуда... Как бы продолжение размышления над книгой С. Нилуса "Близ грядущий антихрист..." Первоисточник
"Вавилонский Талмуд" - это самый почитаемый Талмуд у евреев. Тора говорит: в случае опасности, если нельзя спасти всех, спаси вначале еврея, потом скотину, потом гоя.
Талмуд учит, что Богу евреи приятнее ангелов [Tr. Chollin. f. 91, 2]. "Кто еврею даст пощечину, тот виновен, так, как если бы он дал пощечину Божескому величию" [Tr. Sanh. f. 58, 2]. гой, который ударит, еврея, достоин смертной казни [Tr. Sanh. f. 58, 2] "В мире царит различие в превосходстве одной вещи перед другою, растения и животныя не обходятся без того, чтобы о них не заботился человек, и, как человек в мире высоко стоит над животными, так евреи высоко стоят над всеми на¬родами в свете [Zeror. f. 101, 2]. "семя человека - не еврея, есть семя животнаго". [Jeban. f. 94, 2 Tos.] "Иноплеменник (Nochrium), говорит талмуд, есть каждый человек, не получивший обрезания, а иноплеменник и язычник— одно и тоже [Nr. Berah. f. 47, 2, tr. Gittin f.70, 1 и tr. Abjbas. f. 26, Tos, где слова гой и nochri имеют одинаковое значение]. "...гробы гоев (goim) — не сквернили собою Израиля (гробов еврейских), так как только евреи: люди, другие же народы имеют свойства зверей [Tr. Babam. f.114,2], происходят от животных". 16 ст. 12 главы книги Исход, где говорится о праздниках иудейских, талмуд говорит: ''они (праздники) установлены для евреев, а ...
Читать далее
-------
Альтаир (off) [4019]
25 января 2013, 12:25
Может кто нибудь объяснит мне что это за хрень, и почему это не поставили в один ряд с фашизмом? А книгу не включили в список запрещенных. Сразу говорю, насчет Корана если кто хочет можем поговорить в другой теме.
-------
vzking [1388]
25 января 2013, 16:27
Альтаир, так фашисты ж были против евреев, а талмуд за них, вот поэтому не ставят их в один ряд
-------
Ответить на тему
стр. Пред. 1,2,3 ... 89,90,91,92 След.
Религия
Список форумов
На главную
0.058 сек
SQL: 4