Есть ли жизнь...>

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
Церий	21 июля 2007, 11:53 Николай,мне остается лишь развести руками. Задавил ты меня аргументами.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	22 июля 2007, 03:37 Церий, Ну я прошу прощения, если был невежлив в дискуссии. В пылу спора всякое случается. _ Всякая теория имеет право на существование. Я охотно соглашусь и с твоей, Алексей, если будет приведено для этого достаточно веских оснований.
hk7 Имя: Евгений Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 6.01.2007 Всего сообщений: 463 Откуда: Украина,Светловодск	4 августа 2007, 02:06 Обсидиан если считать разумность от пропорции масса тела и массе мозга , то получится , что человек страдающий ожирением должен быть тупее человека страдающего от дистрофии.
NLogos	4 августа 2007, 02:16 Гены проявляются .Еще развитие мозга,воспитание,школа, и т.д. видимо .
hk7 Имя: Евгений Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 6.01.2007 Всего сообщений: 463 Откуда: Украина,Светловодск	4 августа 2007, 02:32 А меня все время удивляло , почему , по утверждениям ученых , некоторые виды (пауки ) почти не изменились за время эволюции , а другие очень . Или одни выйдя из воды , остались на суше , а другие вернулись в море .
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 августа 2007, 12:10 hk7 _ Нет. Толстый и дистрофик - это не имеет значения. Мозг управляет мышечными волокнами, а их у всех людей одинаковое количество, лишь развиты они могут быть по-разному. _ Мозг человека имеет феноменальный перевес перед, например, синим китом не только благодаря соотношению массы мозга и тела. Человеческий мозг конструктивно отличается более развитой корой, содержащей большее количество нейронов с усложнённой связью. Анатомически он более приспособлен к мыслительным операциям высокого уровня. Это сложнейшая самосовершенствующаяся машина, пределы и возможности которой ещё до конца не ясны.
Gesse Имя: Павел Репутация: 2 Регистрация: 3.05.2007 Всего сообщений: 650 Откуда: Магнитогорск, Россия	4 августа 2007, 13:10 Немного оффтоп но подумайте над таким фактом (что касается разума остальных существ...) : если возникает массовая миграция (передвижение, просто скопление) какого-либо вида живых организмов, то у человека, находящегося в непосредственной близости к ним, возникает желание (стремление) сходные с теми которые есть у этих живых организмов... Второе культура человечества построена на основе определения отдельного индивидума как самого себя, а не как часть вида себе подобных... И в жизни каждый человек руководствуется своими потребностями и желаниями основаных не на природных инстинктах, а на своих мысленных умозаключениях... (я не имею ввиду потребность в пище, воде и движении... и т.д, я имею ввиду другие потребности "необязательные"... т.е материальные, духовные...) Подумайте ведь каждый человек живя и утверждаю что он человек и он один из... никогда не отождествляет себя со всеми... что в живой природе встречается почти повсеместно...
Pilot Имя: Александр Сейчас нет на сайте Репутация: 5 Регистрация: 12.03.2007 Всего сообщений: 1318 Откуда: Краснодар	4 августа 2007, 13:32 Gesse- Ты хотел сказать,что человек,как и сама природа-совершенствуется?
Gesse Имя: Павел Репутация: 2 Регистрация: 3.05.2007 Всего сообщений: 650 Откуда: Магнитогорск, Россия	4 августа 2007, 15:50 Я хотел сказать что нельзя судить о разуме живых организмов исходя из своего человеческого понятия разум... Тоесть если оно одно маленькое это не значит глупое... Мы же например не можем его понять... Поэтому и судить о разуме этих существ не нужно... Тем более что насколько известно чем меньше существо тем более оно соотносит себя с другими существами своего типа... И единственный кто является исключением из такой цепочки это человек... Потому как люди находясь в большом количестве в одном месте мыслить нормально не могут... В больших толпах чаще других мест возникают конфликты, ссоры, чаще других там теряется основа человеческой цивилизации т.е. индивидуальность мышления... Все это я говорю к тому чтобы вы поняли у нас другой тип мышления нежели у тех же насекомых у которых как мы утверждаем есть только инстинкты... хотя сами насекомые зачастую не вписываются в эту концепцию... Тоесть говоря проще мы не эталон разума и нечего мерять все по себе...
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	4 августа 2007, 16:04 Gesse,так других эталонов пока нет. Вот и приходится обходиться тем, что есть.